Nale¿y ponownie przemy¿le¿ zwi¿zek mi¿dzy prawami cz¿owieka a suwerenno¿ci¿.Zazwyczaj jest to (suwerenno¿¿) rozumiane jako jej przejaw(y) si¿ w w¿adzy pästwowej. W zwi¿zku z tym, z relacji napi¿cia, bior¿c pod uwag¿ konieczno¿¿ podporz¿dkowania w¿adzy pästwa parametrom ¿cis¿ej legalno¿ci w zakresie praw cz¿owieka Zwi¿zek mi¿dzy prawami cz¿owieka a pästwem jest z¿o¿ony. Pästwo jest bezpo¿rednio lub po¿rednio odpowiedzialne, nawet je¿li ostatecznie, zawsze, za naruszenie praw. W kädym akcie naruszenia praw cz¿owieka pästwo jest obecne poprzez dziäanie lub zaniechanie.Pästwo musi równie¿ promowä, szanowä i chroni¿ prawa cz¿owieka.Bior¿c pod uwag¿ z¿o¿ono¿¿ i dwuznaczno¿¿ pästwa w odniesieniu do praw cz¿owieka, zostäy one zinterpretowane jako granice suwerenno¿ci i w¿adzy pästwowej.Chcemy my¿le¿ o problemie w inny sposób. Pomy¿lcie o suwerenno¿ci ludowej w jej zwi¿zku z prawami cz¿owieka. W tym ¿wietle, suwerenno¿¿ ludowa i prawa cz¿owieka s¿ odpowiednie. Nie mo¿esz my¿le¿ o tym pierwszym bez drugiego. S¿ to materialne i formalne warunki obywatelstwa, które tworz¿ suwerenny naród.